Design patterns
Modello oggetto nullo

Osservazioni

Pattern di oggetto nullo (C ++)

Supponendo una classe astratta:

class ILogger {
    virtual ~ILogger() = default;
    virtual Log(const std::string&) = 0;
};

Invece di

void doJob(ILogger* logger) {
    if (logger) {
         logger->Log("[doJob]:Step 1");
    }
    // ...
    if (logger) {
         logger->Log("[doJob]:Step 2");
    }
    // ...
    if (logger) {
         logger->Log("[doJob]:End");
    }
}

void doJobWithoutLogging()
{
    doJob(nullptr);
}

Puoi creare un Null Object Logger:

class NullLogger : public ILogger
{
    void Log(const std::string&) override { /* Empty */ }
};

e quindi modificare doJob nel modo seguente:

void doJob(ILogger& logger) {
    logger.Log("[doJob]:Step1");
    // ...
    logger.Log("[doJob]:Step 2");
    // ...
    logger.Log("[doJob]:End");
}

void doJobWithoutLogging()
{
    NullLogger logger;
    doJob(logger);
}

Oggetto Null Java che utilizza enum

Data un'interfaccia:

public interface Logger {
   void log(String message);
}

Piuttosto che usare:

public void doJob(Logger logger) {
    if (logger != null) {
       logger.log("[doJob]:Step 1");
    }
    // ...
    if (logger != null) {
       logger.log("[doJob]:Step 2");
    }
    // ...
    if (logger != null) {
       logger.log("[doJob]:Step 3");
    }
}

public void doJob() {
    doJob(null); // Without Logging
}

Poiché gli oggetti nulli non hanno uno stato, ha senso usare un enum singleton per questo, quindi dato un oggetto nullo implementato in questo modo:

public enum NullLogger implements Logger {
    INSTANCE;

    @Override
    public void log(String message) {
        // Do nothing
    }
}

È quindi possibile evitare i controlli nulli.

public void doJob(Logger logger) {
    logger.log("[doJob]:Step 1");
    // ...
    logger.log("[doJob]:Step 2");
    // ...
    logger.log("[doJob]:Step 3");
}

public void doJob() {
    doJob(NullLogger.INSTANCE);
}