unity3d => Поиск и сбор GameObjects

Синтаксис

public static GameObject Find (имя строки);
public static GameObject FindGameObjectWithTag (строковый тег);
public static GameObject [] FindGameObjectsWithTag (строковый тег);
public static Object FindObjectOfType (тип типа);
public static Object [] FindObjectsOfType (Тип типа);

замечания

Какой метод использовать

Будьте осторожны при поиске GameObjects во время выполнения, поскольку это может быть ресурсоемким. В частности: не запускайте FindObjectOfType или найдите в Update, FixedUpdate или, в более общем плане, в методе, называемом одним или несколькими моментами на кадр.

Вызовите методы выполнения FindObjectOfType и Find только в случае необходимости
FindGameObjectWithTag имеет очень хорошую производительность по сравнению с другими методами на основе строк. Unity хранит отдельные вкладки на помеченных объектах и запрашивает их вместо всей сцены.
Для «статических» GameObjects (таких как элементы пользовательского интерфейса и сборные файлы), созданных в редакторе, используйте сериализуемую ссылку GameObject в редакторе
Храните свои списки GameObjects в списке или массивах, которыми вы управляете сами
В общем случае, если вы создаете экземпляр множества GameObjects того же типа, взгляните на Object Pooling
Кэш ваших результатов поиска, чтобы избежать дорогостоящих методов поиска снова и снова.

Идти глубже

Помимо методов, которые приходят с Unity, относительно легко разработать собственные методы поиска и сбора.

В случае FindObjectsOfType() вас могут быть ваши скрипты, которые хранят список в static коллекции. Гораздо быстрее перебирать готовый список объектов, чем искать и проверять объекты со сцены.
Или создайте скрипт, который хранит их экземпляры в Dictionary основе строк, и у вас есть простая система тегов, которую вы можете расширить.

Поиск по названию GameObject

var go = GameObject.Find("NameOfTheObject");

Pros	Cons
Легко использовать	Производительность ухудшается по количеству игровых объектов в сцене
	Строки - это слабые ссылки и подозрения на ошибки пользователя

Поиск по тегам GameObject

var go = GameObject.FindGameObjectWithTag("Player");

Pros	Cons
Возможность поиска как отдельных объектов, так и целых групп	Строки - это слабые ссылки и подозрения на ошибки пользователя.
Относительно быстрый и эффективный	Код не переносится, поскольку теги жестко закодированы в сценариях.

Вставка в сценарии в режиме редактирования

[SerializeField]
GameObject[] gameObjects;

Pros	Cons
Отличное выступление	Коллекция объектов статическая
Портативный код	Может ссылаться только на GameObjects с той же сцены

Поиск GameObjects с помощью скриптов MonoBehaviour

ExampleScript script = GameObject.FindObjectOfType<ExampleScript>();
GameObject go = script.gameObject;

FindObjectOfType() возвращает null если ни один не найден.

Pros	Cons
Сильно напечатан	Производительность ухудшается по количеству игровых объектов, необходимых для оценки
Возможность поиска как отдельных объектов, так и целых групп

Найти GameObjects по имени из дочерних объектов

Transform tr = GetComponent<Transform>().Find("NameOfTheObject");
GameObject go = tr.gameObject;

Find возвращает null если ни один не найден

Pros	Cons
Ограниченная, четко определенная область поиска	Строки - слабые ссылки

Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation

Лицензировано согласно CC BY-SA 3.0

Не связан с Stack Overflow

unity3d
Поиск и сбор GameObjects

Поиск…