unity3d => GameObjects zoeken en verzamelen

Syntaxis

openbare statische GameObject Find (stringnaam);
openbare statische GameObject FindGameObjectWithTag (string-tag);
public static GameObject [] FindGameObjectsWithTag (string-tag);
public static Object FindObjectOfType (Type type);
public static Object [] FindObjectsOfType (Type type);

Opmerkingen

Welke methode te gebruiken

Wees voorzichtig tijdens het zoeken naar GameObjects tijdens runtime, omdat dit veel bronnen kan kosten. Vooral: voer FindObjectOfType of Find in Update, FixedUpdate of meer in het algemeen niet uit in een methode die een of meer tijd per frame wordt genoemd.

Runtime-methoden FindObjectOfType en Find alleen wanneer nodig
FindGameObjectWithTag heeft zeer goede prestaties in vergelijking met andere op snaren gebaseerde methoden. Unity houdt gescheiden tabbladen bij van getagde objecten en vraagt deze in plaats van de hele scène.
Voor "statische" GameObjects (zoals UI-elementen en prefabs) die in de editor zijn gemaakt, gebruikt u de serializable GameObject-referentie in de editor
Houd uw lijsten met GameObjects in Lijst of Arrays die u zelf beheert
Over het algemeen, als u veel GameObjects van hetzelfde type instantieert, kijk dan eens naar Object Pooling
Cache uw zoekresultaten om te voorkomen dat u de dure zoekmethoden steeds opnieuw uitvoert.

Dieper gaan

Naast de methoden die bij Unity worden geleverd, is het relatief eenvoudig om uw eigen zoek- en verzamelmethoden te ontwerpen.

In het geval van FindObjectsOfType() kunt u ervoor zorgen dat uw scripts een lijst van zichzelf bijhouden in een static verzameling. Het is veel sneller om een kant-en-klare lijst met objecten te doorlopen dan om objecten uit de scène te zoeken en te inspecteren.
Of maak een script dat hun instanties opslaat in een stringgebaseerd Dictionary , en je hebt een eenvoudig tagging-systeem dat je kunt uitbreiden.

Zoeken op naam van GameObject

var go = GameObject.Find("NameOfTheObject");

Pros	Cons
Makkelijk te gebruiken	De prestaties nemen af met het aantal gameobjecten in scène
	Tekenreeksen zijn zwakke verwijzingen en verdacht op gebruikersfouten

Zoeken op tags van GameObject

var go = GameObject.FindGameObjectWithTag("Player");

Pros	Cons
Mogelijk om zowel afzonderlijke objecten als hele groepen te doorzoeken	Tekenreeksen zijn zwakke verwijzingen en verdacht op gebruikersfouten.
Relatief snel en efficiënt	Code is niet overdraagbaar omdat tags hard zijn gecodeerd in scripts.

Ingevoegd in scripts in de bewerkingsmodus

[SerializeField]
GameObject[] gameObjects;

Pros	Cons
Goed optreden	Objectverzameling is statisch
Draagbare code	Kan alleen verwijzen naar GameObjects uit dezelfde scène

GameObjects vinden door MonoBehaviour-scripts

ExampleScript script = GameObject.FindObjectOfType<ExampleScript>();
GameObject go = script.gameObject;

FindObjectOfType() retourneert null als er geen is gevonden.

Pros	Cons
Sterk getypt	De prestaties nemen af met het aantal gameobjecten dat nodig is om te evalueren
Mogelijk om zowel afzonderlijke objecten als hele groepen te doorzoeken

Zoek GameObjects op naam uit onderliggende objecten

Transform tr = GetComponent<Transform>().Find("NameOfTheObject");
GameObject go = tr.gameObject;

Find retourneert null als er geen is gevonden

Pros	Cons
Beperkte, goed gedefinieerde zoekbereik	Strings zijn zwakke referenties

Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation

Licentie onder CC BY-SA 3.0

Niet aangesloten bij Stack Overflow

unity3d
GameObjects zoeken en verzamelen

Zoeken…