C++
std :: function: Pour envelopper n'importe quel élément appelable
Recherche…
Usage simple
#include <iostream>
#include <functional>
std::function<void(int , const std::string&)> myFuncObj;
void theFunc(int i, const std::string& s)
{
std::cout << s << ": " << i << std::endl;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
myFuncObj = theFunc;
myFuncObj(10, "hello world");
}
std :: function utilisé avec std :: bind
Pensez à une situation où nous devons rappeler une fonction avec des arguments. std::function
utilisé avec std::bind
donne une construction très puissante, comme indiqué ci-dessous.
class A
{
public:
std::function<void(int, const std::string&)> m_CbFunc = nullptr;
void foo()
{
if (m_CbFunc)
{
m_CbFunc(100, "event fired");
}
}
};
class B
{
public:
B()
{
auto aFunc = std::bind(&B::eventHandler, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2);
anObjA.m_CbFunc = aFunc;
}
void eventHandler(int i, const std::string& s)
{
std::cout << s << ": " << i << std::endl;
}
void DoSomethingOnA()
{
anObjA.foo();
}
A anObjA;
};
int main(int argc, char *argv[])
{
B anObjB;
anObjB.DoSomethingOnA();
}
std :: function avec lambda et std :: bind
#include <iostream>
#include <functional>
using std::placeholders::_1; // to be used in std::bind example
int stdf_foobar (int x, std::function<int(int)> moo)
{
return x + moo(x); // std::function moo called
}
int foo (int x) { return 2+x; }
int foo_2 (int x, int y) { return 9*x + y; }
int main()
{
int a = 2;
/* Function pointers */
std::cout << stdf_foobar(a, &foo) << std::endl; // 6 ( 2 + (2+2) )
// can also be: stdf_foobar(2, foo)
/* Lambda expressions */
/* An unnamed closure from a lambda expression can be
* stored in a std::function object:
*/
int capture_value = 3;
std::cout << stdf_foobar(a,
[capture_value](int param) -> int { return 7 + capture_value * param; })
<< std::endl;
// result: 15 == value + (7 * capture_value * value) == 2 + (7 + 3 * 2)
/* std::bind expressions */
/* The result of a std::bind expression can be passed.
* For example by binding parameters to a function pointer call:
*/
int b = stdf_foobar(a, std::bind(foo_2, _1, 3));
std::cout << b << std::endl;
// b == 23 == 2 + ( 9*2 + 3 )
int c = stdf_foobar(a, std::bind(foo_2, 5, _1));
std::cout << c << std::endl;
// c == 49 == 2 + ( 9*5 + 2 )
return 0;
}
frais généraux de la fonction
std::function
peut entraîner une surcharge importante. Comme std::function
a [sémantique de valeur] [1], il doit copier ou déplacer l'appelant donné vers lui-même. Mais comme il peut prendre des callables d'un type arbitraire, il devra fréquemment allouer de la mémoire dynamiquement pour ce faire.
Certaines implémentations de function
ont une soi-disant "optimisation des petits objets", où les petits types (tels que les pointeurs de fonction, les pointeurs membres ou les foncteurs avec très peu d'état) seront stockés directement dans l'objet function
. Mais même cela ne fonctionne que si le type est noexcept
mouvement constructible. De plus, le standard C ++ ne nécessite pas que toutes les implémentations en fournissent une.
Considérer ce qui suit:
//Header file
using MyPredicate = std::function<bool(const MyValue &, const MyValue &)>;
void SortMyContainer(MyContainer &C, const MyPredicate &pred);
//Source file
void SortMyContainer(MyContainer &C, const MyPredicate &pred)
{
std::sort(C.begin(), C.end(), pred);
}
Un paramètre de modèle serait la solution préférée pour SortMyContainer
, mais supposons que ce ne soit pas possible ou souhaitable pour une raison quelconque. SortMyContainer
n'a pas besoin de stocker pred
au-delà de son propre appel. Et pourtant, pred
peut bien allouer de la mémoire si le foncteur qui lui est donné est de taille non triviale.
function
alloue de la mémoire car elle a besoin de quelque chose à copier / déplacer; function
prend possession du callable qui lui est donné. Mais SortMyContainer
n'a pas besoin de posséder l'appelable; c'est juste le référencer. Donc, utiliser la function
ici est excessif; c'est peut-être efficace, mais ce n'est peut-être pas le cas.
Il n'y a pas de type de fonction de bibliothèque standard qui référence simplement un appelable. Il faudra donc trouver une autre solution ou choisir de vivre avec les frais généraux.
De plus, la function
n'a aucun moyen efficace de contrôler d'où proviennent les allocations de mémoire pour l'objet. Oui, il a des constructeurs qui prennent un allocator
, mais [de nombreuses implémentations ne les implémentent pas correctement ... ou même pas du tout ] [2].
Les constructeurs de function
qui prennent un allocator
ne font plus partie du type. Par conséquent, il n'y a aucun moyen de gérer l'allocation.
L'appel d'une function
est également plus lent que l'appel direct du contenu. Comme toute instance de function
peut contenir un appel, l'appel via une function
doit être indirect. La surcharge de la function
appel est dans l'ordre d'un appel de fonction virtuel.
Liaison std :: function à un autre type appelable
/*
* This example show some ways of using std::function to call
* a) C-like function
* b) class-member function
* c) operator()
* d) lambda function
*
* Function call can be made:
* a) with right arguments
* b) argumens with different order, types and count
*/
#include <iostream>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <vector>
using std::cout;
using std::endl;
using namespace std::placeholders;
// simple function to be called
double foo_fn(int x, float y, double z)
{
double res = x + y + z;
std::cout << "foo_fn called with arguments: "
<< x << ", " << y << ", " << z
<< " result is : " << res
<< std::endl;
return res;
}
// structure with member function to call
struct foo_struct
{
// member function to call
double foo_fn(int x, float y, double z)
{
double res = x + y + z;
std::cout << "foo_struct::foo_fn called with arguments: "
<< x << ", " << y << ", " << z
<< " result is : " << res
<< std::endl;
return res;
}
// this member function has different signature - but it can be used too
// please not that argument order is changed too
double foo_fn_4(int x, double z, float y, long xx)
{
double res = x + y + z + xx;
std::cout << "foo_struct::foo_fn_4 called with arguments: "
<< x << ", " << z << ", " << y << ", " << xx
<< " result is : " << res
<< std::endl;
return res;
}
// overloaded operator() makes whole object to be callable
double operator()(int x, float y, double z)
{
double res = x + y + z;
std::cout << "foo_struct::operator() called with arguments: "
<< x << ", " << y << ", " << z
<< " result is : " << res
<< std::endl;
return res;
}
};
int main(void)
{
// typedefs
using function_type = std::function<double(int, float, double)>;
// foo_struct instance
foo_struct fs;
// here we will store all binded functions
std::vector<function_type> bindings;
// var #1 - you can use simple function
function_type var1 = foo_fn;
bindings.push_back(var1);
// var #2 - you can use member function
function_type var2 = std::bind(&foo_struct::foo_fn, fs, _1, _2, _3);
bindings.push_back(var2);
// var #3 - you can use member function with different signature
// foo_fn_4 has different count of arguments and types
function_type var3 = std::bind(&foo_struct::foo_fn_4, fs, _1, _3, _2, 0l);
bindings.push_back(var3);
// var #4 - you can use object with overloaded operator()
function_type var4 = fs;
bindings.push_back(var4);
// var #5 - you can use lambda function
function_type var5 = [](int x, float y, double z)
{
double res = x + y + z;
std::cout << "lambda called with arguments: "
<< x << ", " << y << ", " << z
<< " result is : " << res
<< std::endl;
return res;
};
bindings.push_back(var5);
std::cout << "Test stored functions with arguments: x = 1, y = 2, z = 3"
<< std::endl;
for (auto f : bindings)
f(1, 2, 3);
}
Sortie:
Test stored functions with arguments: x = 1, y = 2, z = 3
foo_fn called with arguments: 1, 2, 3 result is : 6
foo_struct::foo_fn called with arguments: 1, 2, 3 result is : 6
foo_struct::foo_fn_4 called with arguments: 1, 3, 2, 0 result is : 6
foo_struct::operator() called with arguments: 1, 2, 3 result is : 6
lambda called with arguments: 1, 2, 3 result is : 6
Stocker des arguments de fonction dans std :: tuple
Certains programmes doivent donc stocker des arguments pour les appels futurs de certaines fonctions.
Cet exemple montre comment appeler n'importe quelle fonction avec des arguments stockés dans std :: tuple
#include <iostream>
#include <functional>
#include <tuple>
#include <iostream>
// simple function to be called
double foo_fn(int x, float y, double z)
{
double res = x + y + z;
std::cout << "foo_fn called. x = " << x << " y = " << y << " z = " << z
<< " res=" << res;
return res;
}
// helpers for tuple unrolling
template<int ...> struct seq {};
template<int N, int ...S> struct gens : gens<N-1, N-1, S...> {};
template<int ...S> struct gens<0, S...>{ typedef seq<S...> type; };
// invocation helper
template<typename FN, typename P, int ...S>
double call_fn_internal(const FN& fn, const P& params, const seq<S...>)
{
return fn(std::get<S>(params) ...);
}
// call function with arguments stored in std::tuple
template<typename Ret, typename ...Args>
Ret call_fn(const std::function<Ret(Args...)>& fn,
const std::tuple<Args...>& params)
{
return call_fn_internal(fn, params, typename gens<sizeof...(Args)>::type());
}
int main(void)
{
// arguments
std::tuple<int, float, double> t = std::make_tuple(1, 5, 10);
// function to call
std::function<double(int, float, double)> fn = foo_fn;
// invoke a function with stored arguments
call_fn(fn, t);
}
Sortie:
foo_fn called. x = 1 y = 5 z = 10 res=16