Rust
Rust orientado a objetos

Introducción

Herencia con rasgos

En Rust, no existe el concepto de "heredar" las propiedades de una estructura. En cambio, cuando diseña la relación entre los objetos, hágalo de manera que la funcionalidad de cada uno esté definida por una interfaz (un rasgo en Rust). Esto promueve la composición sobre la herencia , que se considera más útil y más fácil de extender a proyectos más grandes.

Aquí hay un ejemplo usando alguna herencia de ejemplo en Python:

class Animal:
    def speak(self):
        print("The " + self.animal_type + " said " + self.noise)

class Dog(Animal):
    def __init__(self):
        self.animal_type = 'dog'
        self.noise = 'woof'

Para traducir esto a Rust, necesitamos sacar lo que constituye un animal y poner esa funcionalidad en rasgos.

trait Speaks {
     fn speak(&self);

     fn noise(&self) -> &str;
}

trait Animal {
    fn animal_type(&self) -> &str;
}

struct Dog {}

impl Animal for Dog {
    fn animal_type(&self) -> &str {
        "dog"
    }
}  

impl Speaks for Dog {
    fn speak(&self) {
        println!("The dog said {}", self.noise());
    }

    fn noise(&self) -> &str {
        "woof"
    }
}

fn main() {
    let dog = Dog {};
    dog.speak();
}

Observe cómo dividimos esa clase padre abstracta en dos componentes separados: la parte que define la estructura como un animal y la parte que le permite hablar.

Los lectores astutos notarán que esto no es uno a uno, ya que cada implementador debe reimplementar la lógica para imprimir una cadena con el formato "El {animal} dijo {ruido}". Puede hacerlo con un ligero rediseño de la interfaz donde implementamos Speak for Animal :

trait Speaks {
     fn speak(&self);
}

trait Animal {
    fn animal_type(&self) -> &str;
    fn noise(&self) -> &str;
}

impl<T> Speaks for T where T: Animal {
    fn speak(&self) {
        println!("The {} said {}", self.animal_type(), self.noise());
    }
}

struct Dog {}
struct Cat {}

impl Animal for Dog {
    fn animal_type(&self) -> &str {
        "dog"
    }
    
    fn noise(&self) -> &str {
        "woof"
    }
}

impl Animal for Cat {
    fn animal_type(&self) -> &str {
        "cat"
    }

    fn noise(&self) -> &str {
        "meow"
    }
}

fn main() {
    let dog = Dog {};
    let cat = Cat {};
    dog.speak();
    cat.speak();
}

Observe que ahora el animal hace un ruido y habla simplemente que ahora tiene una implementación para cualquier cosa que sea un animal. Esto es mucho más flexible que la forma anterior y la herencia de Python. Por ejemplo, si desea agregar un ser Human que tenga un sonido diferente, podemos simplemente tener otra implementación de speak por algo Human :

trait Human {
    fn name(&self) -> &str;
    fn sentence(&self) -> &str;
}

struct Person {}

impl<T> Speaks for T where T: Human {
    fn speak(&self) {
        println!("{} said {}", self.name(), self.sentence());
    }
}

Patrón de visitante

El ejemplo típico de visitante en Java sería:

interface ShapeVisitor {
    void visit(Circle c);
    void visit(Rectangle r);
}

interface Shape {
    void accept(ShapeVisitor sv);
}

class Circle implements Shape {
    private Point center;
    private double radius;

    public Circle(Point center, double radius) {
        this.center = center;
        this.radius = radius;
    }

    public Point getCenter() { return center; }
    public double getRadius() { return radius; }

    @Override
    public void accept(ShapeVisitor sv) {
        sv.visit(this);
    }
}

class Rectangle implements Shape {
    private Point lowerLeftCorner;
    private Point upperRightCorner;

    public Rectangle(Point lowerLeftCorner, Point upperRightCorner) {
        this.lowerLeftCorner = lowerLeftCorner;
        this.upperRightCorner = upperRightCorner;
    }

    public double length() { ... }
    public double width() { ... }

    @Override
    public void accept(ShapeVisitor sv) {
        sv.visit(this);
    }
}

class AreaCalculator implements ShapeVisitor {
    private double area = 0.0;

    public double getArea() { return area; }

    public void visit(Circle c) {
        area = Math.PI * c.radius() * c.radius();
    }

    public void visit(Rectangle r) {
         area = r.length() * r.width();
    }
}

double computeArea(Shape s) {
    AreaCalculator ac = new AreaCalculator();
    s.accept(ac);
    return ac.getArea();
}

Esto se puede traducir fácilmente a Rust, de dos maneras.

La primera forma utiliza el polimorfismo en tiempo de ejecución:

trait ShapeVisitor {
    fn visit_circle(&mut self, c: &Circle);
    fn visit_rectangle(&mut self, r: &Rectangle);
}

trait Shape {
    fn accept(&self, sv: &mut ShapeVisitor);
}

struct Circle {
    center: Point,
    radius: f64,
}

struct Rectangle {
    lowerLeftCorner: Point,
    upperRightCorner: Point,
}

impl Shape for Circle {
    fn accept(&self, sv: &mut ShapeVisitor) {
        sv.visit_circle(self);
    }
}

impl Rectangle {
    fn length() -> double { ... }
    fn width() -> double { ... }
}

impl Shape for Rectangle {
    fn accept(&self, sv: &mut ShapeVisitor) {
        sv.visit_rectangle(self);
    }
}

fn computeArea(s: &Shape) -> f64 {
    struct AreaCalculator {
        area: f64,
    }

    impl ShapeVisitor for AreaCalculator {
        fn visit_circle(&mut self, c: &Circle) {
            self.area = std::f64::consts::PI * c.radius * c.radius;
        }
        fn visit_rectangle(&mut self, r: &Rectangle) {
            self.area = r.length() * r.width();
        }
    }
    
    let mut ac = AreaCalculator { area: 0.0 };
    s.accept(&mut ac);
    ac.area
}

La segunda forma utiliza el polimorfismo en tiempo de compilación, solo se muestran las diferencias aquí:

trait Shape {
    fn accept<V: ShapeVisitor>(&self, sv: &mut V);
}

impl Shape for Circle {
    fn accept<V: ShapeVisitor>(&self, sv: &mut V) {
        // same body
    }
}

impl Shape for Rectangle {
    fn accept<V: ShapeVisitor>(&self, sv: &mut V) {
        // same body
    }
}

fn computeArea<S: Shape>(s: &S) -> f64 {
    // same body
}