Buscar..


Introducción

Concéntrese en los detalles de sintaxis para diseñar DSL internos en Kotlin.

Infix enfoque para construir DSL

Si usted tiene:

infix fun <T> T?.shouldBe(expected: T?) = assertEquals(expected, this)

Puede escribir el siguiente código similar a DSL en sus pruebas:

@Test
fun test() {
  100.plusOne() shouldBe 101
}

Anulando el método de invocación para construir DSL

Si usted tiene:

class MyExample(val i: Int) {
  operator fun <R> invoke(block: MyExample.() -> R) = block()
  fun Int.bigger() = this > i
}

puede escribir el siguiente código similar a DSL en su código de producción:

fun main2(args: Array<String>) {
    val ex = MyExample(233)
    ex {
        // bigger is defined in the context of `ex`
        // you can only call this method inside this context
        if (777.bigger()) kotlin.io.println("why")
    }
}

Utilizando operadores con lambdas.

Si usted tiene:

val r = Random(233)
infix inline operator fun Int.rem(block: () -> Unit) {
  if (r.nextInt(100) < this) block()
}

Puede escribir el siguiente código similar a DSL:

20 % { println("The possibility you see this message is 20%") }

Usando extensiones con lambdas.

Si usted tiene:

operator fun <R> String.invoke(block: () -> R) = {
  try { block.invoke() }
  catch (e: AssertException) { System.err.println("$this\n${e.message}") }
}

Puede escribir el siguiente código similar a DSL:

"it should return 2" {
   parse("1 + 1").buildAST().evaluate() shouldBe 2
}

Si se siente confundido con shouldBe arriba, vea el ejemplo de Infix approach to build DSL .



Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation
Licenciado bajo CC BY-SA 3.0
No afiliado a Stack Overflow