Recherche…


Introduction

Concentrez-vous sur les détails de la syntaxe pour concevoir des DSL internes dans Kotlin.

Approche Infix pour construire DSL

Si tu as:

infix fun <T> T?.shouldBe(expected: T?) = assertEquals(expected, this)

vous pouvez écrire le code de type DSL suivant dans vos tests:

@Test
fun test() {
  100.plusOne() shouldBe 101
}

Remplacer la méthode invoke pour construire DSL

Si tu as:

class MyExample(val i: Int) {
  operator fun <R> invoke(block: MyExample.() -> R) = block()
  fun Int.bigger() = this > i
}

vous pouvez écrire le code de type DSL suivant dans votre code de production:

fun main2(args: Array<String>) {
    val ex = MyExample(233)
    ex {
        // bigger is defined in the context of `ex`
        // you can only call this method inside this context
        if (777.bigger()) kotlin.io.println("why")
    }
}

Utiliser des opérateurs avec lambdas

Si tu as:

val r = Random(233)
infix inline operator fun Int.rem(block: () -> Unit) {
  if (r.nextInt(100) < this) block()
}

Vous pouvez écrire le code de type DSL suivant:

20 % { println("The possibility you see this message is 20%") }

Utiliser des extensions avec lambdas

Si tu as:

operator fun <R> String.invoke(block: () -> R) = {
  try { block.invoke() }
  catch (e: AssertException) { System.err.println("$this\n${e.message}") }
}

Vous pouvez écrire le code de type DSL suivant:

"it should return 2" {
   parse("1 + 1").buildAST().evaluate() shouldBe 2
}

Si vous vous sentez confus avec shouldBe ci-dessus, consultez l'exemple de l' Infix approach to build DSL .



Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation
Sous licence CC BY-SA 3.0
Non affilié à Stack Overflow