Buscar..


Observaciones

En la mayoría de los casos, el operador de propagación *. es idéntico a llamar a .collect { it.________ } .

def animals = ['cat', 'dog', 'fish']
assert animals*.length() == animals.collect { it.length() }

Pero si el tema es nulo, se comportan de manera diferente:

def animals = null
assert animals*.length() == null
assert animals.collect { it.length() } == []

Llamando a un método

assert ['cat', 'dog', 'fish']*.length() == [3, 3, 4]

Tenga en cuenta que al mezclar tipos en la colección, si el método no existe en algunos de los elementos, se podría groovy.lang.MissingMethodException una groovy.lang.MissingMethodException :

['cat', 'dog', 'fish',3]*.length() 
// it throws groovy.lang.MissingMethodException: No signature of method: java.lang.Integer.length()

Acceso a una propiedad

class Vector {
    double x
    double y
}
def points = [
    new Vector(x: 10, y: -5),
    new Vector(x: -17.5, y: 3),
    new Vector(x: -3.3, y: -1)
]

assert points*.x == [10, -17.5, -3.3]

Nota: El * es opcional. También podríamos escribir la declaración anterior como en la línea siguiente y el compilador Groovy todavía estaría contento con eso.

assert points.x == [10, -17.5, -3.3]

Su nulo seguro

Si hay un objeto null en la colección, no lanza un NPE , en su lugar devuelve un null :

assert ['cat', 'dog', 'fish', null]*.length() == [3, 3, 4, null]

Usándolo directamente en un objeto null también es seguro para nulos:

def nullCollection = null
assert nullCollection*.length() == null


Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation
Licenciado bajo CC BY-SA 3.0
No afiliado a Stack Overflow