Поиск…


Синтаксис

  • _Generic (присваивание-выражение, общий-ассоциированный список)

параметры

параметр подробности
родовое-ассоциативный список generic-association ИЛИ generic-assoc-list, generic-association
родовая-ассоциация type-name: присваивание-выражение ИЛИ default: присваивание-выражение

замечания

  1. Все квалификаторы типов будут _Generic во время оценки первичного выражения _Generic .
  2. _Generic первичное выражение оценивается на этапе 7 перевода . Таким образом, фазы, такие как конкатенация строк, были закончены до его оценки.

Проверьте, имеет ли переменная определенный квалифицированный тип

#include <stdio.h> 

#define is_const_int(x) _Generic((&x),  \
        const int *: "a const int",     \
        int *:       "a non-const int", \
        default:     "of other type")

int main(void)
{
    const int i = 1;
    int j = 1;
    double k = 1.0;
    printf("i is %s\n", is_const_int(i));
    printf("j is %s\n", is_const_int(j));
    printf("k is %s\n", is_const_int(k));
}

Выход:

i is a const int
j is a non-const int
k is of other type

Однако, если общий макрос типа реализуется следующим образом:

#define is_const_int(x) _Generic((x), \
        const int: "a const int",     \
        int:       "a non-const int", \
        default:   "of other type")

Выход:

i is a non-const int
j is a non-const int
k is of other type

Это связано с тем, что все квалификаторы типов отбрасываются для оценки управляющего выражения первичного выражения _Generic .

Макрос типовой печати

#include <stdio.h>

void print_int(int x) { printf("int: %d\n", x); }
void print_dbl(double x) { printf("double: %g\n", x); }
void print_default() { puts("unknown argument"); }

#define print(X) _Generic((X), \
        int: print_int, \
        double: print_dbl, \
        default: print_default)(X)

int main(void) {
    print(42);
    print(3.14);
    print("hello, world");
}

Выход:

int: 42
double: 3.14
unknown argument

Обратите внимание, что если тип не является ни int ни double , будет создано предупреждение. Чтобы исключить предупреждение, вы можете добавить этот тип в макрос print(X) .

Общий выбор, основанный на нескольких аргументах

Если требуется выбор по нескольким аргументам для типового выражения типа, и все типы, о которых идет речь, являются арифметическими типами, простой способ избежать вложенных выражений _Generic заключается в использовании добавления параметров в управляющем выражении:

int max_int(int, int);
unsigned max_unsigned(unsigned, unsigned);
double max_double(double, double);

#define MAX(X, Y) _Generic((X)+(Y),                \
                           int:      max_int,      \
                           unsigned: max_unsigned, \
                           default:  max_double)   \
                    ((X), (Y))

Здесь управляющее выражение (X)+(Y) проверяется только по типу и не оценивается. Для определения выбранного типа выполняются обычные преобразования для арифметических операндов.

Для более сложной ситуации выбор может быть сделан на основе нескольких аргументов оператору, путем их объединения.

В этом примере выбираются четыре функции, выполняемые извне, которые принимают комбинации из двух аргументов int и / или string и возвращают их сумму.

int AddIntInt(int a, int b);
int AddIntStr(int a, const char* b);
int AddStrInt(const char*  a, int b );
int AddStrStr(const char*  a, const char*  b);

#define AddStr(y)                            \
   _Generic((y),         int: AddStrInt,     \
                        char*: AddStrStr,    \
                  const char*: AddStrStr )

#define AddInt(y)                            \
   _Generic((y),          int: AddIntInt,    \
                        char*: AddIntStr,    \
                  const char*: AddIntStr )

#define Add(x, y)                            \
   _Generic((x) ,        int: AddInt(y) ,    \
                       char*: AddStr(y) ,    \
                 const char*: AddStr(y))     \
                         ((x), (y))

int main( void )
{
    int result = 0;
    result = Add( 100 , 999 );
    result = Add( 100 , "999" );
    result = Add( "100" , 999 );
    result = Add( "100" , "999" );

    const int a = -123;
    char b[] = "4321";
    result = Add( a , b );

    int c = 1;
    const char d[] = "0";
    result = Add( d , ++c );
}

Несмотря на то, что он выглядит так, как если бы аргумент y оценивался более одного раза, это не 1 . Оба аргумента оцениваются только один раз, в конце макроса Add: ( x , y ) , как и в обычном вызове функции.


1 (Цитируется по: ISO: IEC 9899: 201X 6.5.1.1 Общий выбор 3)
Контролирующее выражение общего выбора не оценивается.



Modified text is an extract of the original Stack Overflow Documentation
Лицензировано согласно CC BY-SA 3.0
Не связан с Stack Overflow