racket
Rekurencja
Szukaj…
Korzystanie z definicji
#lang racket
(define (sum-of-list l)
(if (null? l)
0
(+ (car l)
(sum-of-list (cdr l)))))
(sum-of-list '(1 2 3 4 5)) ;; => 15
Korzystanie z let-rec
#lang racket
(letrec ([sum-of-list (λ (l)
(if (null? l)
0
(+ (car l) (sum-of-list (cdr l)))))])
(sum-of-list '(1 2 3 4 5)))
;; => 15
letrec
pomocą letrec
można pisać wzajemnie rekurencyjne funkcje:
#lang racket
(letrec ([even? (λ (n) (if (= n 0) #t (odd? (sub1 n))))]
[odd? (λ (n) (if (= n 0) #f (even? (sub1 n))))])
(list (even? 3)
(odd? 5)))
;; => '(#f #t)
Używanie nazwanego let
Normalny formularz let
wiąże każdą wartość z odpowiednim identyfikatorem przed wykonaniem treści. Dzięki „nazwie let
” ciało może być rekurencyjnie ponownie wykonane, przekazując nową wartość dla każdego identyfikatora.
#lang racket
(let sum-of-list ([l '(1 2 3)])
(if (null? l)
0
(+ (car l) (sum-of-list (cdr l)))))
;; => 15
Powszechnie używa się rec
jako nazwy let, co daje:
#lang racket
(let rec ([l '(1 2 3 4 5)])
(if (null? l)
0
(+ (car l) (rec (cdr l)))))
;; => 15
Korzystanie z rec
#lang racket
(require mzlib/etc)
((rec sum-of-list
(λ (l)
(if (null? l)
0
(+ (car l) (sum-of-list (cdr l))))))
'(1 2 3 4 5))
;; => 15
;; Outside of the rec form, sum-of-list gives an error:
;; sum-of-list: undefined;
;; cannot reference an identifier before its definition
Jest to podobne do define
, ale identyfikator sum-of-list
nie jest widoczny poza formularzem rec
.
Aby uniknąć używania jawnego λ
, możliwe jest zastąpienie sum-of-list
(sum-of-list args ...)
:
#lang racket
(require mzlib/etc)
((rec (sum-of-list l)
(if (null? l)
0
(+ (car l) (sum-of-list (cdr l)))))
'(1 2 3 4 5))
;; => 15
Używanie funkcji wyższego rzędu zamiast rekurencji
Powszechną praktyką jest używanie funkcji wyższego rzędu zamiast rekurencji, jeśli istnieje funkcja wyższego rzędu, która wyraża właściwy wzorzec rekurencji. W naszym przypadku sum-of-numbers
można zdefiniować za pomocą funkcji foldl
:
#lang racket
(define (sum-of-numbers l)
(foldl + 0 l))
(sum-of-numbers '(1 2 3 4 5)) ;; => 15
Możliwe jest wywołanie foldl
bezpośrednio na liście:
#lang racket
(foldl + 0 '(1 2 3 4 5)) ;; => 15